Tytuł: Forum tvpolsat.info :: Polsat News - dyskusja ogólna

Dodane przez MN dnia 03-03-2019 19:44
#1

 Przede wszystkim wielkim błędem była rezygnacja z nazwy"Informacje".

Dodane przez Newsman20 dnia 03-03-2019 20:22
#2

 Tu się nie zgadzam, to było bardzo dobre posunięcie. nazwa Informacje kojarzyła mi się z bylejakością, ale muszą popracować nad nową formułą Rytmu Dnia i dać nową dynamiczną czołówkę.

Dodane przez pawel1 dnia 03-03-2019 22:04
#3

 Przecież w TVN24 jest zwykły "Serwis informacyjny" i źle jest? Dobrze jest? Bo raczej nazwę "Dzień na żywo" mało kto z widzów kojarzy i używa.

Dodane przez Tomek3 dnia 04-03-2019 10:06
#4

 Aktualne nazwy programów są dobre, oryginalne. Trochę zajmuje nauczanie ich widzów i budowanie świadomości. Niedobrze, że po tak krótkim czasie robi się personalne roszady, nie ma prezentera odpowiedzialnego za konkretne pasmo, program. Nie oczekiwałbym cudów po kosmetycznych zmianach w studiu. Utrzymanie jednoprocentowego udziału w rynku interpretowałbym w pewnym sensie jako sukces: biorąc pod uwagę brak aplikacji mobilnej Wydarzeń, średnią aplikację Polsat News, brak synergii z Iplą, brak kont na facebooku, instagramie, twitterze. Potrzeba dziś głośnego nazwiska, nowej czołówki, grafiki ekranowej i sumiennej pracy. Polsat stracił liberalnych, otwartych umysłowo widzów, przyszli Ci o poglądach prawicowych, bo ewidentnie widać zmianę tonu prowadzących. Uciszyli "twarze" Polsat News, ugrzecznili "Skandalistów" i Gozdyrę, zamknęli Kurka. Stracili Kacprzaka, Stroińskiego, wcześniej (lata temu) charakterną Kutynę, a Tadlę, Batera, Michalak, Zimnika, Czyża, Łagunę sadzają w Superstacji, a osobie odgrywającej rolę człowieka ograniczonego umysłowo powierzają prowadzenie Polityki na ostro.
Niedbalstwo realizacyjne wciąż widać gołym okiem, brak dynamizmu, lotów kamer. Cud, że po zabójstwie Adamowicza zrealizowano Wydarzenia z Gdańska. To bardzo doceniam!
Gawryluk nie jest dobrym menedżerem lub nie dostała żadnych pieniędzy na wprowadzenie zmian w Polsat News.

Dodam może jeszcze, że Solorz powinien zgodzić się na dodanie Polsat News do telewizji PLAY NOW i starać się o telewizję naziemną.

Edytowane przez Tomek3 dnia 04-03-2019 10:31

Dodane przez Trzeciak dnia 04-03-2019 18:28
#5

 Tylko nawet po likwidacji "24 godzin" było do przewidzenia, że osoby te pracy w Polsat News raczej nie dostaną.

Co do Jankowskiego - jest jaki jest, ale nie nazywałbym jej osoby ograniczonej umysłowo.

Edytowane przez Trzeciak dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez Tomek3 dnia 04-03-2019 18:54
#6


Trzeciak napisał(a):

Co do Jankowskiego - jest jaki jest, ale nie nazywałbym jej osoby ograniczonej umysłowo.


Odgrywa swoje show, odgrywa rolę osoby umysłowo niepełnosprawnej. Nie napisałem, że jest. icon_wink

Jak myślicie? Czy Ci dziennikarze długo pracować będą w Superstacji o takiej oglądalności?

Edytowane przez Tomek3 dnia 05-03-2019 07:18

Dodane przez Posterunkowy dnia 06-03-2019 08:58
#7

 Sukces goni sukces w stacji zarządzanej przez Dorotę Gawryluk. TVP3 przegoniło Polsat News. Remont studia nie pomógł, Rymanowski nie pomógł. Zmiana linii raczej tylko pogorszyła. Pasmo nieustających sukcesówicon_lol

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/ogladalnosc-kanalow-informacyjnych-luty-2019-roku-tvn24

Edytowane przez Posterunkowy dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez Staszek dnia 06-03-2019 09:23
#8

 Wydarzenia też straciły w lutym. A to w sytuacji gdy TVN24 i fakty idą do przodu i nawet Wiadomości coś zyskały.

Dodane przez Newsman20 dnia 06-03-2019 09:28
#9

 W sumie to katastrofa, faktycznie Dorota nie nadaje się na menedżera niedługo Super stacja przescignie Polsat News.

Dodane przez Staszek dnia 06-03-2019 12:26
#10

 Dlatego ostatnio wprowadzili zmiany w nazewnictwie programów i kolejny raz robili korektę ramówki wieczornej.

Dodane przez MN dnia 06-03-2019 13:32
#11

 Komentować nie będę, ale napiszę tylko, że jest to najgorszy wynik Polsat News od kilku lat.

Dodane przez Staszek dnia 06-03-2019 16:30
#12

 Najgorsze jest to, że teraz są w kropce. Rok temu można było mówić, że potrzeba zmian w studiu, oprawie, ramówce i dzięki nim Polsat News pójdzie do góry. Jak popatrzymy na okres od października, to efekt tych zmian był niezauważalny, bo wielkiego zysku nie nie było. Nie widzę co mogliby zrobić innego w tej sytuacji.

Dodane przez MN dnia 06-03-2019 16:52
#13

 Tylko te zmiany to było tylko pudrowanie. Tak właściwie to wiele się nie zmieniło, a wręcz jest jeszcze większy bałagan.

Dodane przez abc70620 dnia 06-03-2019 18:16
#14

 A gdyby szefem Wydarzeń i 1polnew był Tomasz Lis, to co wtedy mogło waszym zdaniem wydarzyć pod jego kierownictwem?

Dodane przez Newsman20 dnia 06-03-2019 18:24
#15

 Na pewno obecność w sieci, efektowny przekaz...itd

Dodane przez Posterunkowy dnia 06-03-2019 18:30
#16

 Wyborcy o poglądach lewicowo-liberalnych (do których między innymi ja się zaliczam) zrezygnowali z oglądania PN całkowicie - nawet nie przez Rymanowskiego, ale przez pozbycie się takich ludzi jak Lubecka, Długosz, Kacprzak - można wymieniać i wymieniać kolejne wartościowe osoby.
Od tamtego czasu oglądam już wyłącznie TVN 24 i Superstację.
A prawica - cóż, mają swoje wspaniałe TVP Info i jakoś ich do PN nie ciągnie.

Solorz szybko pożałuje, że postawił na ekipę Gawryluk, wybory już na jesieni. Coś czuję, że po wyborach szybko nastąpią zmiany personalne, mam tylko nadzieję, że honorowi dziennikarze już do PN nie wrócą, nawet jeśli Solorzowi naglę będzie na tym zależało.

Edytowane przez Posterunkowy dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez Emil dnia 06-03-2019 23:10
#17

 Po tym jak Polsat News niby zmienił jakoś tę swoją narrację, to tylko kubeł pomyj na nich wylano. Solorz może się zakolegował lepiej z Kurskim, Morawieckim i kimś jeszcze z PiS-u, ale to zadziałało tylko w jedną stronę - ich własną.

Dodane przez MN dnia 06-03-2019 23:32
#18

 Przede wszystkim "W rytmie dnia" chyba jest teraz zbyt przegadane. Nie wiem, czy tam goście w ogóle byli potrzebni.

Dwa, "Godziny szczytu" to mydło i powidło. Dodatkowo ostatnio był tam ogromny chaos z prowadzącymi. To nie służy niczemu. Formuła programu jest niespójna. Obecnie prowadzący serwisy miesza się z głównym. Często trudno rozróżnić, kto tu dowodzi. Formuła "flesz + pogawędka + reklama" jest lekko męcząca. Do dziś nie rozumiem, dlaczego zrezygnowano z "To jest dzień". To pasmo było świetnie ułożone.

"Interwencja Extra" jest przegadana. Do tego archiwalia, które często nic nie wnoszą.

Pasmo Polsat Doku zupełnie niepotrzebne i zaśmieca ramówkę.

Problemów jest sporo w całej ramówce. Nie chce mi się wszystkiego wypisywać. Nie wspominam już o braku nowej oprawy.

Edytowane przez MN dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez Staszek dnia 07-03-2019 08:59
#19


Emil napisał(a):

Po tym jak Polsat News niby zmienił jakoś tę swoją narrację, to tylko kubeł pomyj na nich wylano. Solorz może się zakolegował lepiej z Kurskim, Morawieckim i kimś jeszcze z PiS-u, ale to zadziałało tylko w jedną stronę - ich własną.


Pójście bardziej w prawą stronę nic nie da, bo ludzie o takich poglądach mają TVP Info. A przez te zmiany Polsat News stracił kilku bardzo dobrych dziennikarzy.

Dodane przez pedro dnia 07-03-2019 12:41
#20

 Z Polsat News odszedł Bartosz Nowak, reporter stacji we Wrocławiu.