Tytuł: tvpolsat.info - największy nieoficjalny portal o Polsacie :: CI Polsat

Dodane przez MN dnia 24-04-2015 01:49
#1

 Nie podoba mi się program "Z archiwum 997". Jest to robione w oparciu o archiwalia, ale taki był zamiar, taka formuła, więc to nie jest zarzut. Poza archiwaliami są też nowo nagrane wypowiedzi osób. Ciekawe kadrowania. Fajnie oświetlone pomieszczenia. Ale zbyt dużo jest tych wypowiedzi, przez co program jest przegadany. Nowych rekonstrukcji właściwie nie ma. Plus za kultową muzykę w czołówce i tyłówce.

Najgorsze jest jednak to, że Michał Fajbusiewicz został przerobiony na wymuskanego pana siedzącego przy stole w pięknym pokoju, w tle lampa - jakaś pomyłka. W zasadzie to pan Michał jest w tym programie "dziadkiem" na emeryturze "siedzącym przy kominku" i wspominającym dawne czasu. Pan Michał właściwie tego nie prowadzi, tylko jakby rozmawia z kimś kto jest poza kadrem. Czy to można nazwać programem Michała Fajbusiewicza? Ja bym nie nazwał. Tylko na końcu pan Michał jest pokazany "na mieście", ale właściwie nijak to się ma do sprawy.

"Z archiwum 997" nie wytrzymuje starcia z "997. Fajbusiewicz na tropie". W programie Polsat Play jest paskudne studio - greenbox, czołówka, grafika też są gorsze, ale to wszystko ma tego ducha i prawdziwego pana Fajbusiewicza w akcji na miejscu zbrodni, a nie na krześle w pokoju.

Graficznie "Z archiwum 997" jest świetne, czołówka świetna. Zwiastuny - świetne, ale program słaby.

Edytowane przez MN dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez przemekp dnia 24-04-2015 09:45
#2

 Widać, że CI Polsat mocno poszedł w kierunku polskich produkcji - niegdyś "Polskie prywatne zbrodnie", ale później się zaczęło: "Historie prawdziwe", "Paragraf 148 - kara śmierci", "Archiwum - akta zbrodni", no i teraz "Z archiwum 997" icon_wink Widocznie chcą poprawić oglądalność 1cin icon_smile Tylko pytanie, na ile w tym macza palce Polsat icon_wink

Dodane przez MN dnia 24-04-2015 13:34
#3

 Jakby maczał Polsat to zrobiliby spójny program z "997. Fajbusiewicz na tropie". Mogliby robić cross-promocję. Nawet mogliby przesunąć "Z archiwum 997" na 22:00 i na Polsat Play reklamować, że tuż po "997. Fajbusiewicz na tropie" na CI Polsat "Z archiwum 997".

A tak mamy program, który właściwie kłóci się trochę z tym co proponuje Polsat Play. Widz może być zdezorientowany, bo dlaczego o 21:30 w Polsat Play pan Fajbusiewicz jest aktywnym facetem w tym swoim charakterystycznym nakryciu głowy, a o 22:30 jest "dziadkiem" w garniturze wspominającym jak to było za młodu. Dla mnie jest to absolutny strzał w stopę. Wizerunkowo oba programy kłócą się ze sobą. I na dodatek CI Polsat reklamuje swój program hasłem "Powrót legendy". Jak powrót? Powrót to był parę sezonów temu w Polsat Play.

Edytowane przez MN dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez przemekp dnia 14-01-2017 07:06
#4


pbs.twimg.com/profile_images/818685827152756736/BC0e8Fcu_bigger.jpg

W Anglii chyba już jest nowy branding kanału CI (Crime + Investigation), bo już są zmiany na stronie internetowej i na profilach w serwisach społecznościowych z elementami nowej oprawy. / twitter.com/CI

Zresztą nową oprawę ujawnił też serwis Presentation Archive, więc mniemam, że w Polsce będzie podobnie to wyglądało? / presentationarchive.com

presentationarchive.com/ci2017/stingtv-d.jpg

presentationarchive.com/ci2017/todayfive-c.jpg

Edytowane przez przemekp dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez MN dnia 14-01-2017 13:38
#5

 Oj, pewnie u nas będzie wykorzystywany skrót C+I Polsat. Będzie afera icon_lol.

Dodane przez Emil dnia 15-01-2017 01:35
#6

 Tylko, że "+" tutaj oznacza "and", a nie "plus".

Dodane przez MN dnia 15-01-2017 12:58
#7

 Ale jest użyty znak +. A to - jak orzekł sąd - jest zakazane icon_wink.

Dodane przez Emil dnia 15-01-2017 15:30
#8

 Ale znak "+" w znaczeniu "plusa". A tutaj jeszcze cały czas "crime and investigation".

Dodane przez MN dnia 15-01-2017 15:35
#9

 Emilu - co powiedział sąd?

+ jako znak graficzny użyty w Polsat News+ wprowadzał w błąd widzów, sugerując, że to kanał nc+.

Tu też jest + jako znak graficzny.

Wyrok sądu był dla mnie komiczny, ale jasno powiedziano, że + widzowie kojarzą z nc+ i używanie tego znaku przez innych nadawców stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Edytowane przez MN dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez przemekp dnia 23-01-2017 13:00
#10

 Sam kanał jeszcze nie otrzymał nowej oprawy, ale jest już ona na oficjalnym profilu na Facebooku; obecnie brak zmian również na stronie internetowej. icon_smile

facebook.com/CIPolsat

[center]
i.imgur.com/1Rp2OjJ.jpg
[/center]
Szczególnie ten obrazek przez te plusy sprawia, że czuje się, jakbym był normalnie na profilu jakiegoś kanału tematycznego nc+. mrgreen

@MN,

Dokładnie, to był skandaliczny wyrok, więc biorąc pod uwagę, że już samo użycie znaku graficznego "+" stanowi naruszenie praw nadawców Canal+, czy nc+, to skoro w tym przypadku również mamy znak graficzny to logicznie rzecz biorąc ten przypadek też powinien być ścigany. Twarde prawo, ale prawo.

W sumie to dziwię się, że nadawca C+I Polsat zaryzykował z tym "plusem" znając właśnie tą sprawę z Polsatem, którego "mają" w nazwie. Znowu się oberwie Polsatowi - oczywiście nie bezpośrednio, bo nie jest właścicielem, ale właśnie z powodu nazwy, że słowo "Polsat" ewentualnie znowu pojawi się w tych wszystkich papierach sądowych, o ile rzeczywiście dojdzie do takowej rozprawy.

Dodane przez Emil dnia 23-01-2017 14:05
#11


MN napisał(a):

Emilu - co powiedział sąd?

+ jako znak graficzny użyty w Polsat News+ wprowadzał w błąd widzów, sugerując, że to kanał nc+.

Tu też jest + jako znak graficzny.

Wyrok sądu był dla mnie komiczny, ale jasno powiedziano, że + widzowie kojarzą z nc+ i używanie tego znaku przez innych nadawców stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Tutaj "+" jest jako "and". I z tym nie ma co się kłócić. To jest cały czas Crime /end/ Investigation, a nie Crime /plus/ Investigation. To samo w przypadku nazwy firmy. Jest A+E Networks, ale jako "and", a nie właśnie "plus".

A jakby miałaby być już ta wasza rozprawa, to na pewno nie pomiędzy Polsatem, bo ten nie ma nic do gadania w kwestii kanału. Nie mają żadnego kapitału i udziałów w nim.

Edytowane przez Emil dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez MN dnia 23-01-2017 14:18
#12

 + - znak graficzny. O to był spór z nc+. Nie o wymowę nazwy.

Edytowane przez MN dnia 01-01-1970 01:00

Dodane przez Emil dnia 23-01-2017 14:40
#13

 Wątpię, aby nc+ miało się tym razem o to bić. Szczególnie, że we Francji CANAL+ nadaje przecież PLANETE+ CI, co przy obecnym rozwinięciu nazwy daje PLANETE+ CRIME+INVESTIGATION. Problemu nie robili.

Dodane przez POLSACIK dnia 25-11-2019 21:12
#14

 CI Polsat i Centrum Praw Kobiet ze wspólnym projektem „Stop przemocy wobec kobiet”. K. Grochola ambasadorką
Więcejdown
wirtualnemedia.pl...raw-kobiet

Dodane przez POLSACIK dnia 27-12-2019 12:44
#15

 Program CI Polsat „Opowiem ci o zbrodni” na 35 zagranicznych rynkach
Więcejdown
wirtualnemedia.pl...ch-rynkach

Dodane przez MN dnia 29-02-2020 17:12
#16

 Na antenie CI Polsat zadebiutują „Kobiety kryminału”.

„Kobiety kryminału” – kolejna polska produkcja w CI Polsat

Dodane przez MN dnia 26-03-2020 17:49
#17

 Nowości w CI Polsat.

„Program „Akta Fajbusiewicza” od kwietnia w CI Polsat


„Nawiedzone szpitale” nowością w CI Polsat